Warning: file_put_contents(/www/htdocs/w00a4332/smartphones24/cache/js-0b57d4fd096040ed650c2e8fe8b981fa.php): failed to open stream: Permission denied in /www/htdocs/w00a4332/smartphones24/libraries/joomla/filesystem/file.php on line 298

Warning: file_put_contents(/www/htdocs/w00a4332/smartphones24/components/com_jcomments/tpl/default/css-968defdf9ec434f017ca817feda3e17c.php): failed to open stream: Permission denied in /www/htdocs/w00a4332/smartphones24/libraries/joomla/filesystem/file.php on line 298
Samsung Galaxy S i9000: Android 2.2 Froyo-Update laut Samsung ab Mitte November
Dienstag Mai 23

Samsung Galaxy S i9000: Android 2.2 Froyo-Update laut Samsung ab Mitte November

(46 Bewertungen)
Samsung Galaxy S i9000Samsung wird nicht mĂŒde, neue Nachrichten zum Thema Android 2.2 Froyo-Update fĂŒr das Galaxy S i9000 herauszugeben. Das ist die gute Nachricht – Samsung Ă€ußert sich mal wieder selbst zum Thema. Die schlechte Nachricht ist, dass es nichts vor Mitte November wird mit dem Froyo-Update und dass auch diese Aussage mal wieder nicht definitiv ist.

Der genaue Wortlaut, wie er auf einer Hilfe-Seite von Samsung zu finden ist, lautet nÀmlich:

„Ein Update wird voraussichtlich ab der zweiten NovemberhĂ€lfte 2010 möglich sein.“

Es bleibt also wieder einmal unsicher. Nachdem das Froyo-Update fĂŒr das Galaxy S ursprĂŒnglich bereits im September in Deutschland verfĂŒgbar sein sollte, ist man nun nicht geneigt, ein „voraussichtlich“ noch allzu ernst zu nehmen. Sollte das Update wirklich im November fertig sein, kann wohl frĂŒhestens mit einem Termin Mitte des Monats gerechnet werden.

Wenn es dann endlich soweit sein sollte, wird spannend zu sehen sein, wie Samsung mit der Nachfrage zurecht kommen wird. In Anbetracht der Verkaufszahlen des Galaxy S wĂ€re es nicht verwunderlich, wenn es zu großen Serverproblemen kommen wird – sobald das Update verfĂŒgbar ist, werden zehntausende Downloadanfragen des vermutlich gut 100 MB großen Froyo-Paketes auf die Samsung-Server zukommen.

Angebote zum Samsung Galaxy S i9000:

Mit Vertrag bei Vodafone  Mit Vertrag bei O2   Ohne Vertrag bei Amazon

Kommentare 

 
+6 #1 Röhre 2010-10-29 14:12
Samsung my ass!!
 
 
+11 #2 Wurst 2010-10-29 16:09
Jaja, wir können ja warten. Ist ja nicht so, als hÀtt ich gern mal ein Update...
 
 
+4 #3 max 2010-10-29 17:53
samsung du machst mich krank :-x
 
 
+4 #4 tsetse 2010-10-29 19:17
:cry: die informationspolitik von samsung ist unter aller kanone. diese hinhalterei ist bescheuert. eigentlich habe ich das nicht verdient. vermutlich nur deshalb, weil sie sonst schiss haben, dass das galaxy sich schlechter verkaufen ließe als die froyo-konkurrenz. :-x
 
 
+11 #5 evgenij11 2010-10-29 19:25
obwohl ich mir jedes neue Samsung Handy kaufe hab ich die Hinhalterei auch schön langsam satt, ĂŒberlege ob ich nicht zu HTC wechsle, anscheinend will Samsung nur Handys verkaufen und sonst nichts
 
 
-15 #6 Gruss 2010-10-29 19:58
Warum sind denn alle so scharf auf das Update??? FĂŒr eine kleine Verbesserung???

Na dann, viel Spass beim Warten. Ein JM9 Update tut es auch.
 
 
-1 #7 theWaver 2010-10-29 20:21
Habe 2.2/FroYo auf dem Galaxy S seit fast einem Monat und bin zwar ganz zufrieden, außergewöhnliche Leistungen bringt die neue Version aber nicht. Deshalb bitte nicht zu viel Stress machen wenn das offizielle Update etwas spĂ€ter als gehofft (WOHL BEMERKT NIE VON SAMSUNG SÜDKOREA OFFIZIELL VERSPROCHEN) kommt.
 
 
+2 #8 FireFritz 2010-10-29 21:23
Das isar kein problem samsung.ihr tut sichert alles was in ritter macht steht um froyo fĂŒr das galaxy s zu realisieren mit ist das aber jetzt völlig wurst.mein sgs kommt morgen ins ebay rein und dann bin ich in kurze stolzer htc desire HD besitzer. Samsung go home :lol: :lol: :lol:
 
 
+19 #9 fra 2010-10-29 22:11
Samsung hat nichts dazu gelernt. Mieserabler Support, selten Updates, Kies weigert sich, zuverlÀssig mit Galaxy S zusammenzuarbeiten. So werden aus Galaxy-s-kunden keine Stammkunden.
 
 
0 #10 Ű§ŰšÙˆ Ű­Ù„Űš 2010-10-30 23:23
:-? :sad: was ist los mit samsung? service hotline nicht besonders Kies UnterstĂŒtzt s Galaxy nicht so richtig zeigt omnia 8500 statt s galaxy kann man keine apps installieren ..anmeldung bei samsung mĂŒhsam sie brauchen deine Visa daten..und und...Samsung UnterstĂŒtz Arabisch nicht ohhhh jeee ohhh jeee samsung Warum?
 
 
+5 #11 Fan im galaxy 2010-10-31 12:37
Leute, habt ihr das galaxy wegen dem update gekauft oder weil es ein geiles Teil ist?
Gewisse Aussagen wie "Handy verkauft" und zu HTC gewechselt, nur wegen einem Update, das sich immer verschiebt, verstehe ich nicht!
Glaubt ihr wirklich, dass es bei anderen Hersteller besser lÀuft? NEIN!
Mit Kies habe ich auch kein Problem!
 
 
+5 #12 GalaxyBesitzer 2010-10-31 13:53
hey, das handy ist echt top, aber es hat definitiv macken mit der 2.1 version. die 2.2 version bietet viel mehr features und lĂ€uft schneller und stabiler. daher sollte schon das foyo update endlich raus. was bringt mir ein handy das nur gut aussieht und weiß das es gute features hat, wenn die performance nicht gegeben ist!!!!
 
 
+6 #13 sepp 2010-10-31 13:54
@Fan im galaxy:

Ich hatte das Desire, da war der Sprung zu 2.2 schon deutlich spĂŒrbar. Leider ist ein Auto drĂŒbergefahren und ich musste mich nach nem neuen Handy umsehn. Desire gabs nur noch mit LCD und ich fand das Amoled geil. Also Samsung i9000 geholt und auf den Geschwindigkeitsschub von Froyo warten. Auf Gingerbread brauchen wir glaub ich gar nicht zu hoffen. Das ist bei HTC anders...
 
 
+4 #14 Raytracer 2010-11-01 14:16
Leuts,
ich kann nur sagen: selber schuld! :-|
Ich bin selbst total scharf aufs i9000. Aber bevor Samsung nicht endlich das Update gestemmt kriegt, gibts von mir kein Geld! (Wer weis, obs ĂŒberhaupt kommt!) Eigentlich hĂ€tte keiner(zumindest diejenigen, die auf auf das Update setzen) ein Galaxy kaufen dĂŒrfen. Dann hĂ€tte Samsung vielleicht mehr Druck gemacht. Aber, bei soviel verkauften Handys, ist die Motivation eher mĂ€ssig. Schade...
 
 
+2 #15 Fan im galaxy 2010-11-01 18:46
Probleme haben alle Hersteller von Technikprodukten!
Egal ob im Auto, Handy, Navigationsysteme usw.!
Hatte vorhin einen blackberry storm und am ersten Tag getauscht. Nach 9 Monaten hatte ich Probleme mit dem Display (fleck), Touch ging nicht mehr und die SprachqualitÀt war miserabel bei vollem empfang. Sie könnten es nicht reparieren und so konnte ich mir bei meinem Netzbetreiber ein anderes gerÀt aussuchen.
Die Wahl fiel auf das galaxy und ich bereuen es nicht.
Ich weiß nicht, warum alle so scharf auf das update sind. Ihr kauft doch auch ein Auto, wenn es auf dem Markt kommt und nicht erst, wenn das facelift 3 Jahre spĂ€ter kommt!
 
 
0 #16 Thunderness 2010-11-02 00:16
Nun,jetzt mal unabhĂ€ngig von dem Update, das ich bis vor 2 min. noch verzweifelt gesucht habe bis ich das hier gelesen habe... Das i9000 geht schon, und wenn man Kies nur zum backup machen nimmt, reicht es irgendwie auch. Was ich viel viel ...viel schlimmer und fĂŒr das eigendliche Nogo halte ist das Akku, jetzt hat man sich schon auf die "base"-Seite begeben, ne "Flat"(250 MB/Mon. lĂ€cherlich)und die "EierlegendeWollMilchSau" HĂ€lt gerade mal einen Tag.... (ja, Großer Akku mit zusĂ€tzlichem Cover)(schon bestellt bei ebay)ich verstehe nicht, warum das Akku nicht serienmĂ€ĂŸig ĂŒber die ganze GerĂ€terĂŒckseite geht... ach ja, zimlich nachtblind.. ok, aber ansonsten Top, doch ..:)
 
 
-3 #17 Steff 2010-11-02 22:49
Erst die UnverschĂ€mtheit, solch eine Software zu einem Telefon zu liefern und dann auch noch zig Mal das Firmware-Update verschieben - ich bin fertig mit Samsung, ein i9000 mehr auf EBay. Die Apple-Jungs haben mich seit Freitag wieder und ich bin nicht mal traurig drĂŒber. Endlich wieder telefonieren, kein stĂ€ndiges Abschalten ohne Grund mehr, ein bedienbares System und Updates verfĂŒgbar wie angekĂŒndigt. TschĂŒss Plastikschrott aus Korea, selten so unzufrieden gewesen mit einem Telefon! War ein Versuch wert, auf (nimmer)Wiedersehen Samsung und Android gleich mit.
 
 
+1 #18 Schebbi 2010-11-03 00:22
:lol:
so schlimm isses ja nu auch nich :-)
 
 
0 #19 Tarja 2010-11-03 11:09
hm, ich muss auch gestehen, dass es fĂŒr mich keinen grund gibt zu nörgeln.

ich habe das handy seit 1 weoche, spiele viele damit herum. WLAN, inet, downloads, spiele, ein paar sms, bischen telefonieren, emails schreiben und natĂŒrlich mein kalender.

alles lĂ€uft, keine auffallenden hĂ€nger oder abstĂŒrze. ich hatte vorher einen ipod fĂŒr ca. 1 jahr und kann keine grossartigen qualitativen unterschiede bei der software erkennen.

vielleicht wird es mit froyo besser, aber bereits jetzt frage ich mich wie manche besitzer soviele probleme haben können!? kommen die handys aus verschiedenen werken? oder haben manche besitzer einfach nur bereits zuviele geflasht, gemoddet und fixes installiert!?
 
 
0 #20 hatze 2010-11-06 13:37
freut euch, dass ihr das galaxy noch nicht auf froyo aktualiseirt habt. Nach dem update ist das Galaxy nur noch ein kleiner haufen elektroschrott!!! - alles ist mega langsam!!! es scheint zwar nette neue features zu geben aber was habe ich davon wenn ich auf jede reaktion auf eine eingaben viele Sekunden oder hÀufig sogar minuten warten muss. :sad: (habe zwischendurch zahlreiche neustarts gemacht) Das galaxy war auch vorher nicht gerade eine rakete aber jetzt ist es einfach nicht mehr zu verwenden
Es ist mir ein RĂ€tsel wie man ein update mit so miserabler performance veröffentlichen kann => -100 Punkte fĂŒr Samsung
 
 
-2 #21 ray 2010-11-09 20:19
Ich hab nun das 2.2 update ĂŒber kies installiert.

Fazit: habe benchamarks laufen lassen und ja was soll ich sagen die werte sind +- wie davor. Bei der bedienung muss ich aber klar sagen, dass starten geht nun noch lÀnger und es laggd hÀufiger wie bei 2.1. oft tippt man texte und es geht dann ca 3-5 sec bis das geschriebene auf dem display erscheint.
positiv ist jedoch das der akku nun ca 1/4 lÀnger hÀlt.
 
 
0 #22 Lyssa 2011-01-20 15:18
Hi Leute!

Hatte gestern einen Totalabsturz wĂ€hrend Kies meine Firmware aktualisieren wollte. Das Handy geht mittlerweile wieder und hat das aktuellste Update 2.2 von Froyo drauf. Allerdings habe ich direkt festgestellt, dass ich nicht mehr in meinen Kalender komme. Der will, dass ich mich bei Facebook oder Google anmelde um irgendwas zu synchronisieren. Aber ich will doch einfach nur Termine eintragen, wie frĂŒher. Eben drauf klicken und direkt den Kalender vor der Nase haben.
Was stimmt da nicht? WĂ€re um eilige Hilfe dankbar.

:-)